有一個(gè)老掉牙的故事，英國(guó)最早發(fā)明火車(chē)時(shí)，當(dāng)時(shí)許多人都不以為然，甚至發(fā)生馬車(chē)和火車(chē)賽跑的荒唐事。
別嘲笑這種荒唐事，6月13日的某媒體新聞，出現(xiàn)一條同樣荒唐的“奇談怪論”，說(shuō)實(shí)木貼面≠實(shí)木家具，甚至說(shuō)實(shí)木貼面是以次充好。
如果我們以一棵樹(shù)來(lái)計(jì)算，家具零件只用了一整棵樹(shù)的8-10%，其它90%以上扔掉。這樣一細(xì)算，十分可怕！我們這樣糟蹋樹(shù)木，其實(shí)是犯罪。
材料學(xué)者絞盡腦汁，研究如何全樹(shù)利用、全林利用。一百多年來(lái)，以歐美為首的專(zhuān)家學(xué)者，先后開(kāi)發(fā)出了中密度纖維板、膠合板、刨花板等等人造板，當(dāng)然人造板的材料，主要還是木材，只是能將枝干全都用上。因此有了人造板的板式家具。
然而有人不愿意家具全部用人造板，因此有了板木家具，采取一種中庸之道，板木結(jié)合，為板材貼上單板，使外觀看起來(lái)像實(shí)木家具，滿(mǎn)足這部分消費(fèi)者的要求。
這本來(lái)是十分科學(xué)的做法，其實(shí)板木家具可以比全實(shí)木家具耐用，穩(wěn)定。但是由于一些不屑業(yè)者，在生產(chǎn)人造板時(shí)使用超標(biāo)的甲醛的膠水，加上無(wú)知的媒體的瞎起哄，于是誤導(dǎo)了消費(fèi)人，以為人造板都有“毒”（指甲醛超標(biāo)）。
其實(shí)今天我們用的E1級(jí)人造板，甲醛含量是控制在可以接受的范圍之內(nèi)的，E0級(jí)就更好了。
市場(chǎng)上有商家，胡說(shuō)什么零甲醛家具，實(shí)木本身就有甲醛，有些實(shí)木的甲醛還嚴(yán)重超標(biāo)呢！就是人體，也有甲醛，怎么零甲醛？
無(wú)知加炒作，太可怕了。現(xiàn)在還更進(jìn)一步，提出實(shí)木貼單板≠實(shí)木，請(qǐng)問(wèn)這是哪一個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)？先進(jìn)國(guó)家都沒(méi)有這樣的說(shuō)法。
實(shí)木本身缺點(diǎn)不少，比如結(jié)疤、礦物線(xiàn)等等，大面積很難找到完美的，貼上單板，高壓高熱，絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。到了這些不懂木材的媒體人那里，就是以次充好。我建議這些想和火車(chē)賽跑的馬車(chē)夫，集中學(xué)點(diǎn)木材學(xué)，不要以為自己有話(huà)語(yǔ)權(quán)，就可以亂講。
