“達(dá)芬奇造假風(fēng)波”跟蹤報(bào)道
深圳新聞網(wǎng)訊 達(dá)芬奇造假風(fēng)波進(jìn)入第17天,深圳的消費(fèi)者終于打破沉寂,正式宣布投訴“達(dá)芬奇家具”,要求退還總額超過(guò)100萬(wàn)元的家具款。昨日,經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)生意的周先生從北京打來(lái)電話,長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多小時(shí)的交談中,他向記者講述了自己與“達(dá)芬奇”之間歷時(shí)6年多的消費(fèi)糾紛。
擲金百萬(wàn)就認(rèn)達(dá)芬奇
周先生第一次與達(dá)芬奇打交道,要追溯到2004年的9月,“最初并沒(méi)聽過(guò)達(dá)芬奇,但我一心想買進(jìn)口高檔家具,后來(lái)了解到只有達(dá)芬奇對(duì)外宣傳銷售意大利等國(guó)原裝進(jìn)口家具,所以就找到了他們。”
從2004年10月到2005年3月,他先后在達(dá)芬奇購(gòu)買了據(jù)稱為意大利“CAPPELLETTI”、西班牙“VIDALGRAU”等品牌原裝進(jìn)口的沙發(fā)、床、衣柜等家具,折后總價(jià)超過(guò)100萬(wàn)元。其中一套沙發(fā)就30多萬(wàn)元,一張床也要25萬(wàn)余元。
達(dá)芬奇曾經(jīng)的售假承諾
其實(shí),在最初購(gòu)買家具時(shí)周先生就發(fā)現(xiàn),達(dá)芬奇雖然一直宣稱其銷售的家具為原裝進(jìn)口,但銷售協(xié)議中只標(biāo)明了所購(gòu)產(chǎn)品的名稱、編號(hào)、數(shù)量、價(jià)格等內(nèi)容,并沒(méi)有寫明產(chǎn)地。于是,在周先生的堅(jiān)持下,達(dá)芬奇最后寫下了一個(gè)《補(bǔ)充條款》,注明其所購(gòu)家具的產(chǎn)地、品牌,以及違約責(zé)任。
在周先生家人提供的一疊達(dá)芬奇家具銷售票據(jù)中,記者找到了這份落款時(shí)間為2004年9月16日的“補(bǔ)充條款”。該條款中寫明:“D3567訂單上的貨品屬百分百原裝意大利CAPPELLETTI進(jìn)口家具,D3568訂單上的貨品中有部分屬意大利CAPPELLETTI公司原裝進(jìn)口的產(chǎn)品,沙發(fā)系列屬原裝西班牙VIDALGRAU進(jìn)口家具”;“我公司提供相關(guān)的報(bào)關(guān)證明和合法的消費(fèi)保障,如發(fā)現(xiàn)以上相關(guān)條件有不符合屬假冒偽劣,我公司將以一罰十”。
沙發(fā)六年換了三次
此后的6年多時(shí)間里,價(jià)格昂貴、看似豪華的達(dá)芬奇家具并未給周先生帶來(lái)太多的滿足感和舒適感,反而增加了一次又一次的麻煩。
最為典型的就是售價(jià)30多萬(wàn)元的沙發(fā),因存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題而被要求調(diào)換兩次。周先生最初選的是西班牙“VIDALGRAU”沙發(fā),但因油漆味太重,達(dá)芬奇為其更換了一套意大利“CAPPELLETTI”沙發(fā);然而新沙發(fā)只要坐上一陣,就會(huì)粘上滿身的毛;2006年3月20日,應(yīng)周先生要求,達(dá)芬奇又為其更換了一套同品牌的沙發(fā),并同時(shí)寫下了《調(diào)換沙發(fā)補(bǔ)充條款》,保證更換原有的邊穗,保持沙發(fā)款式、尺寸、顏色和布料不變,并避免再次發(fā)生掉毛現(xiàn)象。
沙發(fā)換了三次,因品牌、款式不同,價(jià)格也水漲船高。據(jù)周先生回憶,第一套售價(jià)最便宜,大概在十幾萬(wàn)元,到第三套時(shí)已經(jīng)升到30多萬(wàn)元,自己不得不補(bǔ)上差價(jià)。
然而,該套沙發(fā)于2007年交貨后,問(wèn)題再次出現(xiàn):與較少使用的單人位沙發(fā)相比,該套中的三人位沙發(fā)與地面間的距離縮小了大約5厘米。
達(dá)芬奇曾派人到周先生家中查看,并承認(rèn)該沙發(fā)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,但仍堅(jiān)稱是意大利原裝進(jìn)口。同時(shí),達(dá)芬奇這一次只肯為周先生維修,不再同意換貨。