繼2010年3月深圳家協(xié)首次受邀參與家居行業(yè)高峰論壇并與業(yè)內(nèi)精英對(duì)話后，朗教授的演講多次涉及家居行業(yè)。此次更是在年末兩場(chǎng)論壇中擔(dān)當(dāng)主講嘉賓。而僅僅在成都，整個(gè)2010全年，據(jù)我所知，已至少來了6次之多。
據(jù)稱，2011年11月26日，郎咸平在成都某酒店演講。其近２小時(shí)的演講費(fèi)用為18萬元，加上應(yīng)郎要求訂酒店總統(tǒng)套房等，舉辦該演講共花費(fèi)30余萬元——他確實(shí)堪稱全國出場(chǎng)費(fèi)最高的經(jīng)濟(jì)學(xué)家了。這當(dāng)然是讓論壇主辦方犯難的第一個(gè)問題，但它不是最主要的問題：這錢自然不是小數(shù)目，但一旦論壇贊助企業(yè)具備雄厚基礎(chǔ)又想辦個(gè)大事，那對(duì)通過論壇聚焦人氣的數(shù)量和質(zhì)量就有較高要求，在這個(gè)動(dòng)機(jī)下，請(qǐng)朗教授甚至如同購買奢侈品一樣可以作為炫耀性消費(fèi)——能請(qǐng)得起就是大氣與實(shí)力。
最讓論壇主辦方犯難的核心問題在哪？據(jù)業(yè)內(nèi)人士反應(yīng)，他們最頭疼的是朗教授的觀點(diǎn)，他是一個(gè)自由高傲的人，你給了他錢，但他賣的還是自己的觀點(diǎn)——而不是出錢人的觀點(diǎn)——他不會(huì)給你說好話的，哪怕你給了多少錢。
于是，就形成了一個(gè)有趣的悖論，在房產(chǎn)企業(yè)贊助的房產(chǎn)論壇上他講現(xiàn)在投資房產(chǎn)已經(jīng)不是好時(shí)候，在制造企業(yè)贊助的行業(yè)論壇上他講所有的制造業(yè)已經(jīng)走到了末路，論為了西方陰謀的犧牲品。于是，我親眼看到主辦人員在選擇是否請(qǐng)朗的時(shí)候一再猶豫就怕他講的話反而對(duì)主題起到反效果；有同行也對(duì)我講起就在最近某論壇的主舞臺(tái)上，在眾目睽睽之下，有對(duì)話嘉賓更是當(dāng)場(chǎng)言辭激烈，要求主辦方再不能邀朗參加論壇。
我倒是很淡然，當(dāng)然因?yàn)槲也皇峭顿Y者所以不會(huì)受經(jīng)濟(jì)學(xué)家左右。但也盡我微薄之力勸勸大家吧：相信，“100個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就有101種意見”，如果你只聽一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，想抓住機(jī)遇就跟買彩票差不多。
要不，聽經(jīng)濟(jì)學(xué)家說多了，不如聽點(diǎn)技術(shù)專家的話——嗯，這就是下次辦論壇的方向。
注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者！
