拿起武器維權(quán) 對抄襲家具設(shè)計(jì)說“不”

           日期:2012-06-08     來源:深圳家具    作者:肖長春 李素    評論:0    
        核心提示:隨著家具行業(yè)的發(fā)展,同行間抄襲等現(xiàn)象等不斷增多,那些外觀專利產(chǎn)品經(jīng)常會被其他家具企業(yè)抄襲,這一點(diǎn),對于花費(fèi)大量資金引進(jìn)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的山東家具企業(yè)而言記憶尤其深刻。

         

        山東中匯家具有限公司,是山東家具行業(yè)為數(shù)不多的“山東名牌”之一。工廠位于濰坊高密市,占地2.6萬平米,員工300余人,集實(shí)木家具的研發(fā)、制造、銷售為一體的大型家具企業(yè),年產(chǎn)值5000余萬。自2010年通過參加深圳國際家具展,企業(yè)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,渠道迅速膨脹,店面已經(jīng)突破80家。而當(dāng)年展會期間推出的木新語系列,在展會上引起了相當(dāng)大的轟動。自2009年1月29日始,該系列產(chǎn)品已經(jīng)申請并于2009年年底獲得了63項(xiàng)外觀技術(shù)專利。同時(shí),公司不懈余力的引進(jìn)最新的機(jī)械,通過生產(chǎn)革新,機(jī)械代替人工,提升整體的管理水平和生產(chǎn)水平,同時(shí),在員工的培訓(xùn)上也是持續(xù)不斷,通過不斷的內(nèi)部管理的提升,達(dá)到了控制生產(chǎn)成本的目標(biāo),在廠房及辦公環(huán)境建設(shè)上,也不斷提升,已經(jīng)初具大企業(yè)的風(fēng)范。

        隨著家具行業(yè)的發(fā)展,同行間抄襲等現(xiàn)象等不斷增多,那些外觀專利產(chǎn)品經(jīng)常會被其他家具企業(yè)抄襲,這一點(diǎn),對于花費(fèi)大量資金引進(jìn)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的山東家具企業(yè)而言記憶尤其深刻。2011年,南洋家具賣場中匯專賣店經(jīng)銷商無意中發(fā)現(xiàn)在同一商場B1-01展位展出的家具和中匯的部分產(chǎn)品一模一樣。由是,產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利方拿起法律武器,進(jìn)行了對這場由經(jīng)銷商連帶而引發(fā)的生產(chǎn)廠家未經(jīng)專利方許可的模仿、抄襲并銷售行為的法律維權(quán),最終,山東中匯專利侵權(quán)訴訟案完勝,再次見證專利已成競爭新利器。

        而這次中匯家具外觀專利案件的訴訟成功,給行業(yè)維權(quán)提供了多重借鑒,更是為行業(yè)再鳴一次警鐘。即是:莫伸手,伸手比被捉!或許,官司需要花費(fèi)一定的時(shí)間和精力,但是,對于企業(yè)而言,維權(quán)也是維護(hù)企業(yè)利益的一種手段,希望,山東甚至全國家具那些以抄襲作為企業(yè)生存基礎(chǔ)的家具企業(yè)引以為戒!

        【探訪企業(yè)】

        《深圳家具》:申請專利保護(hù)的初衷?

        劉玉忠:我公司(2009年1月29日)申請專利保護(hù)的主要目的在于:其一,通過法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬關(guān)系,從而有效保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造成果,及時(shí)申請專利就是要防止其發(fā)明創(chuàng)造成果被他人隨意使用,喪失產(chǎn)品應(yīng)有的價(jià)值。其二,及時(shí)申請專利是為了在市場競爭中爭取主動,防止競爭對手將相同的發(fā)明創(chuàng)造申請專利,從而確保自身產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的安全可靠性。

        《深圳家具》:何時(shí)發(fā)現(xiàn)對方生產(chǎn)銷售該專利產(chǎn)品?

        劉玉忠:2011年2月,南洋家具賣場中匯專賣店經(jīng)銷商無意中發(fā)現(xiàn)在商場B1-01展位展出的家具和中匯的部分產(chǎn)品一模一樣,于是立刻和中匯總部聯(lián)系,我知道此事后,立刻派遣銷售經(jīng)理到現(xiàn)場核實(shí),了解到B1-01展位經(jīng)銷商為萬林波,是代理鞍山海城市四方臺鎮(zhèn)天達(dá)聚酯家俱廠的產(chǎn)品。這是一起嚴(yán)重的抄襲外觀專利設(shè)計(jì)的行為。隨后,我便立刻與青島新和律師事務(wù)所聯(lián)系,與2011年3月9日,向青島市中級人民法院提起訴訟。

        《深圳家具》:訴訟中要求對方賠償損失費(fèi)為500000元,是何種根據(jù)?

        劉玉忠:由于萬林波銷售的侵權(quán)家俱比我公司銷售的同款家俱價(jià)格低廉,已經(jīng)對我公司的銷售和名譽(yù)造成了很大的沖擊。僅公司調(diào)查到的六款產(chǎn)品,五款一模一樣,可想而知,中匯公司遭遇了嚴(yán)重侵權(quán),因?yàn)楸桓鏌o研發(fā)費(fèi)用,低價(jià)傾銷對企業(yè)影響非常大,使我公司蒙受了很大的經(jīng)濟(jì)損失。

        本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā),轉(zhuǎn)載請注明出處及作者,違者必究,謝謝合作!

         
         
        更多>同類資訊
        0相關(guān)評論

        推薦圖文
        推薦資訊
        點(diǎn)擊排行
         
        91无码人妻,中文字幕精品一区二区2021年,亚洲一级av,99re这里都是精品视频在线