雖然，這是一場庭下和解案，但最終仍是讓我們再次見證了新競爭時代，注重專利保護(hù)、專利證據(jù)保全，適當(dāng)時機拿起專利這個武器參與市場競爭已經(jīng)成為一種擊敗對手的有效手段！
家具專利“戰(zhàn)爭”方興未艾
關(guān)于家具專利“戰(zhàn)爭”,豪興的專利維權(quán)案不是第一例，也絕不會是最后一例。因為在新經(jīng)濟時代，專利競爭已經(jīng)成為市場競爭新利器的當(dāng)下，可以斷言，家具專利“戰(zhàn)爭”方興未艾。我們無法查到改革開放30年來，中國家具業(yè)的發(fā)展歷程中第一例的專利侵權(quán)案何時發(fā)生。但近年來，企業(yè)注重專利申請、專利保護(hù)、專利證據(jù)保全上可謂是注重度日益提升。自2011年始，家具界的專利維權(quán)案更是層出不窮。
2012年《深圳家具》報3月刊《企業(yè)專利之戰(zhàn)：新的競爭手段》就雅木與墨派專利侵權(quán)案有過報道。2012年《深圳家具》報4月刊《莫伸手伸手必被捉——3月家具展再起家具維權(quán)糾紛大戰(zhàn)》專題中，就廣東三大家具展現(xiàn)場“打假”踢館現(xiàn)象給予深度報道。后續(xù)更是有山東中匯訴訟專利侵權(quán)案完勝的消息傳來，可見，家具專利戰(zhàn)已經(jīng)兵臨城下。
其實，這類頻頻發(fā)生的專利糾紛，已經(jīng)預(yù)示著行業(yè)所面臨的一個突出問題——生存OR發(fā)展。在中國家具業(yè)飛速發(fā)展的30年里，家具業(yè)由于行業(yè)特色所決定的進(jìn)入門檻等原因，導(dǎo)致相互模仿、抄襲已成慣性。許多小的家具制造企業(yè)和走在前列的家具企業(yè)相比，技術(shù)積累和開發(fā)能力的薄弱，往往通過仿制的產(chǎn)品打市場。而仿制則涉及到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，因此早已引起那些自主研發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)品的家具企業(yè)的注意。故而，企業(yè)遭遇專利戰(zhàn)應(yīng)引起企業(yè)的警醒。
摒棄“仿冒”觀念，擴展新思路
面對這樣的嚴(yán)峻現(xiàn)實，一些專家和業(yè)內(nèi)人士忠告，家具企業(yè)應(yīng)及早摒棄“仿冒”觀念，盡快發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，改變目前這方面的被動局面。否則，很多企業(yè)將因為無法繞開日益受到重視的“專利維權(quán)”保護(hù)堡壘，而陷進(jìn)專利官司。而如何發(fā)展自我，在注重產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)的同時，更要探索適合自我企業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式。眾多業(yè)內(nèi)人士提出了可供參考的方向：構(gòu)建企業(yè)發(fā)展聯(lián)盟，如組成營銷聯(lián)盟、服務(wù)聯(lián)盟、技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。如今，其他行業(yè)企業(yè)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟是大的趨勢，而家具行業(yè)目前卻缺少合作只注重競爭。從長期發(fā)展來看，創(chuàng)新在企業(yè)再生產(chǎn)中占主導(dǎo)地位，如果不形成研發(fā)聯(lián)盟，單憑單打獨斗很難承擔(dān)高額研發(fā)費用，從而將在競爭中處于劣勢。
另外，在激烈的市場競爭中，誰擁有更多的專利及專利申請，誰就取得了市場的主動權(quán)和未來的優(yōu)先發(fā)展權(quán)。強化自己的知識產(chǎn)權(quán)意識，對眾多家具企業(yè)而言，已是時不我待了！
注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！
