其中一家位于紹興濱海新區(qū)的包裝企業(yè)為康輝銅業(yè)6500萬(wàn)貸款提供擔(dān)保，自身還欠了銀行4500多萬(wàn)債務(wù)。
另一家為康輝銅業(yè)擔(dān)保的經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)，又是一家“中國(guó)民營(yíng)500強(qiáng)企業(yè)”。該公司注冊(cè)資本58721萬(wàn)元，總部位于浙江諸暨，管理中心設(shè)在杭州，產(chǎn)業(yè)涉及旅游、酒店（酒店裝修效果圖）、金融、房地產(chǎn)、紡織制造、對(duì)外貿(mào)易等眾多產(chǎn)業(yè)。特別值得一提的是，經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)參股了多家銀行，包括浙商銀行、徽商銀行、包商銀行、諸暨農(nóng)村合作銀行等。
康輝銅業(yè)出事后，經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)很快受牽連。坊間傳言，經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)涉及負(fù)債近30億，民間借貸近8億。但該數(shù)據(jù)無(wú)法得到核實(shí)。官方消息稱：經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)由于企業(yè)過(guò)度擴(kuò)張、受關(guān)聯(lián)擔(dān)保企業(yè)牽連等因素影響，遇到了現(xiàn)金流緊張、負(fù)債率上升等困難。經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)陷入信貸危機(jī)之后，鑒于該龐大經(jīng)濟(jì)體在當(dāng)?shù)赜绊懢薮?，諸暨市政府介入幫助企業(yè)重組自救，終得以平穩(wěn)過(guò)渡。
諸暨的另一互保企業(yè)——冠軍集團(tuán)也陷入了焦灼。據(jù)悉，與冠軍集團(tuán)互保的企業(yè)包括經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)、達(dá)亨控股集團(tuán)、宏磊股份等10家企業(yè)。其中，為經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)擔(dān)保的金額為1400萬(wàn)元，為達(dá)亨控股集團(tuán)擔(dān)保的金額為7500萬(wàn)元和330萬(wàn)美元。真正將冠軍集團(tuán)拖入債務(wù)泥潭的是達(dá)亨控股集團(tuán)。
2011年11月，洲際橡膠集團(tuán)因民間高利貸導(dǎo)致資金鏈條斷裂。與冠軍集團(tuán)存在互保關(guān)系的宏磊股份同時(shí)也是洲際橡膠集團(tuán)的互保企業(yè)，曾因此發(fā)不出工資導(dǎo)致工人堵門(mén)。達(dá)亨控股集團(tuán)為洲際橡膠集團(tuán)提供了9200萬(wàn)元的貸款擔(dān)保，因而陷入還貸危局，董事長(zhǎng)何先永被當(dāng)?shù)鼐娇刂啤?/p>
達(dá)亨控股集團(tuán)是紹興地區(qū)的一家大型制衣企業(yè)，從1981年的一個(gè)小作坊起步，最后發(fā)展成為擁有1000多名員工的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)，年出口創(chuàng)匯超過(guò)1億美元。
據(jù)公開(kāi)報(bào)道，為達(dá)亨控股集團(tuán)提供擔(dān)保的企業(yè)包括冠軍集團(tuán)、濠泰機(jī)械、海魄集團(tuán)、愛(ài)萊針織公司等16家企業(yè)，擔(dān)保金額為5.22198億元。何先永的絕大多數(shù)資產(chǎn)投資在海外，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)變現(xiàn)償還債務(wù)，終在6月17日以涉嫌“非法吸收公眾存款”被批準(zhǔn)逮捕。
為其提供7500萬(wàn)元和330萬(wàn)美元擔(dān)保的冠軍集團(tuán)深受其害，被各大銀行逼迫償還銀行貸款。該集團(tuán)董事長(zhǎng)駱冠軍今年6月8日向涉貸銀行公開(kāi)承諾：即使賣掉所有家產(chǎn)，也一定會(huì)努力讓銀行貸款資金不受損失。
冠軍集團(tuán)擁有目前國(guó)內(nèi)最大的香榧加工基地和苗木繁育基地。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，駱冠軍賣掉了他旗下“香榧會(huì)所（會(huì)所裝修效果圖）”90%的股權(quán)，變現(xiàn)了5500萬(wàn)元的現(xiàn)金，之后歸還深發(fā)展銀行2000萬(wàn)元，南京銀行1000萬(wàn)元，浙商銀行1000萬(wàn)元，諸暨宏潤(rùn)小額貸款公司1000萬(wàn)元，諸暨海博小額貸款公司700萬(wàn)元。
至此，那些與冠軍集團(tuán)互保的企業(yè)，以及更多的陷入互保危局的企業(yè)境況如何不得而知，但可以確定的是，諸暨當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)信用體系近乎崩塌，企業(yè)主們紛紛撤保，包括何先永在內(nèi)的多位當(dāng)?shù)仄髽I(yè)負(fù)責(zé)人被以“非法吸收公眾存款”罪抓捕。然而，擔(dān)保的危機(jī)始終難解。
令人擔(dān)憂的是，這僅僅是浙江龐大的互保、聯(lián)保網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)縮影和分支。我們只看到了危機(jī)的起點(diǎn)，但看不到邊界，也猜不到結(jié)局。
