抄襲、山寨是家具業(yè)內(nèi)公開的秘密。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，家具抄襲與國內(nèi)A貨制銷運作流程類似。無論國內(nèi)或國外的重大家具展會，山寨企業(yè)必出席，以團隊形式通過拍照、購買樣品等方式，拿到新款產(chǎn)品的整體外觀，然后在其廠內(nèi)將樣品拆分研究，并進行批量仿制。一些打擦邊球的企業(yè)會在某些外觀細節(jié)上制造細微區(qū)別，最后運輸至各個門店銷售。
面對部分企業(yè)的侵權行為，國內(nèi)也有不少選擇利用專利打持久戰(zhàn)的企業(yè)。今年年初，深圳富之島家具的生產(chǎn)者——深圳大富豪實業(yè)發(fā)展有限公司就將河北某家具制造公司告上法庭，最后在河北石家莊市知識產(chǎn)權局的主持下，成功達成調(diào)解協(xié)議。
即使一些家具生產(chǎn)商已經(jīng)拿起法律武器保護自己的權益，但訴訟結果大多都是庭外和解、不了了之。對此，左右家私有限公司常務副總裁洪曉山說，由于家具專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素，一些家具企業(yè)面對專利侵權時，寧愿選擇私下和解。行業(yè)內(nèi)也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說法。
中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌曾公開解釋，家具侵權一般集中在外觀設計方面，而外觀設計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而家具的更新?lián)Q代頻率卻很快，或許專利權申請下來時家具已更新?lián)Q代。
邱寶昌強調(diào)，專利是否侵權很難鑒定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權懲罰。即使認定侵權，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業(yè)維權付出的成本遠比獲得的賠償多。
據(jù)《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者了解，設計師、企業(yè)、協(xié)會、政府監(jiān)管部門、消費者共同構成家具行業(yè)鏈條的整體。
受訪的業(yè)內(nèi)人士均表示，想杜絕抄襲風歸根結底還是圍繞上述個體下工夫：增強設計師話語權、提高企業(yè)自覺意識、協(xié)會發(fā)揮抱團維權之功效、政府加大對知識產(chǎn)權保護力度、喚起消費者購買山寨家具的羞恥意識。
毋庸置疑，想要杜絕抄襲，家具設計師這一環(huán)節(jié)顯得至關重要。近年來，國內(nèi)家具抄襲旋風已經(jīng)瘋狂地刮入國際設計展。
對此，深圳心雷工業(yè)設計有限公司董事長駱歡無奈地表示，在一些來自韓國的設計中，其實也能看到模仿的成分，但除了模仿之外，韓國設計師一定會在模仿的基礎上加入自己的東西，就這樣一邊模仿學習，一邊融入自己的設計，用這種方式來提升自己。
相比較而言，一些中國的山寨品牌就不是這樣了，在通過抄襲完成了最初的創(chuàng)業(yè)后，此類品牌不是創(chuàng)造一些自己的東西，而是繼續(xù)抄別人的東西，可謂“生命不息、抄襲不止”。
國內(nèi)家具企業(yè)想要擺脫在國際上的抄襲惡名，深圳市中世縱橫設計公司董事長張建民建議，行業(yè)需要更有力的知識產(chǎn)權保護，更尊重設計的市場環(huán)境，以及更高層次的技工培訓。
廣東深天成律師事務所許金周律師對《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，家具產(chǎn)品主要是外形和功能容易被模仿，在利益的驅動下，抄襲已經(jīng)成為家具行業(yè)的一個坎。 “國家政府部門大力保護企業(yè)知識產(chǎn)權，知識產(chǎn)權局、海關、工商等多部門都已經(jīng)成立專門的執(zhí)法部門，法院也專門成立了知識產(chǎn)權法庭。”黃東偉建議，作為家具生產(chǎn)企業(yè)首先要先自覺抵制抄襲，然后政府部門還要完善知識產(chǎn)權保護制度。只有這樣標本兼治，才能根治行業(yè)頑疾。
