某天，某家具企業(yè)官網(wǎng)上的一則招聘啟事引起了大家的關(guān)注。其職位描述如下：
1.根據(jù)市場(chǎng)需求提出新產(chǎn)品年度開(kāi)發(fā)計(jì)劃；
2. 和相關(guān)部門(mén)一起完成新產(chǎn)品的研發(fā)，制作，改良，確認(rèn)，同時(shí)研究及培訓(xùn)新產(chǎn)品的賣(mài)點(diǎn)；
3. 關(guān)注新品上貨，銷(xiāo)售及店內(nèi)反應(yīng)情況，及時(shí)進(jìn)行新品的改良和推廣；
4. 提供產(chǎn)品相關(guān)的資料（產(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)/產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)陳列或搭配/產(chǎn)品組裝標(biāo)準(zhǔn)及效果圖等）配合銷(xiāo)售。
5. 對(duì)展會(huì)新品展示作出建議和指導(dǎo)
6. 協(xié)助銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)完成銷(xiāo)售業(yè)績(jī)。
如果遮掉職位，肯定會(huì)讓很多求職者理解錯(cuò)誤。實(shí)際上，這個(gè)既像文案，又像企宣，還帶著點(diǎn)兒銷(xiāo)售性質(zhì)的職位描述，真正想要招聘的卻是家具設(shè)計(jì)師。從這，我們可以看出目前整個(gè)行業(yè)對(duì)于家具設(shè)計(jì)師的誤解與偏見(jiàn)。而在記者的撰稿過(guò)程中，曾多次聽(tīng)到這樣一個(gè)聲音：“中國(guó)缺乏的不是優(yōu)秀設(shè)計(jì)師，而是對(duì)于整個(gè)家具原創(chuàng)設(shè)計(jì)力量的認(rèn)可與尊重。”
是原創(chuàng)太弱還是誤區(qū)太深？
米蘭家具展的“五十大壽”還沒(méi)結(jié)束，就有媒體開(kāi)始多角度跟蹤報(bào)道“中國(guó)設(shè)計(jì)師被米蘭拒之門(mén)外”的消息，讓“抄襲成風(fēng)”這個(gè)中國(guó)家具行業(yè)的普遍現(xiàn)象，再一次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。“中國(guó)家具無(wú)原創(chuàng)設(shè)計(jì)”，“設(shè)計(jì)師不過(guò)是工廠高級(jí)打模師”……這些觀念不僅存在于一般人的心中，更是部分家具企業(yè)老板的“口頭禪”。難道，中國(guó)就真的只有家具“抄襲大師”么？
在左右家私首席設(shè)計(jì)主管陳鵬看來(lái)，中國(guó)人對(duì)于家具設(shè)計(jì)師存在著很大的偏見(jiàn)。而剛剛從米蘭家具展上歸來(lái)的他，對(duì)“拒進(jìn)”事件也有著更深的感觸。“人們對(duì)于中國(guó)設(shè)計(jì)的偏見(jiàn)，導(dǎo)致媒體很容易把細(xì)節(jié)夸大。其實(shí)包括現(xiàn)代館等大部分場(chǎng)館在內(nèi)，都不存在將誰(shuí)拒之門(mén)外的現(xiàn)象，只是古典館這些非常注重造型藝術(shù)的場(chǎng)館不允許拍照而已。但現(xiàn)在的中國(guó)家具設(shè)計(jì)界，確實(shí)是抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象。”
而獵狐家具設(shè)計(jì)聯(lián)盟老總李利潤(rùn)則認(rèn)為，在過(guò)去很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，中國(guó)家具設(shè)計(jì)早已開(kāi)始了對(duì)于自身原創(chuàng)的探索。只是最近幾年，人們對(duì)于奢侈品的可望而不可及，催生了新的仿制市場(chǎng)，導(dǎo)致本就脆弱的原創(chuàng)根基再次被動(dòng)搖。
而在記者的采訪中，多數(shù)企業(yè)將抄襲成風(fēng)歸結(jié)于“家具設(shè)計(jì)師缺乏專(zhuān)業(yè)的技能。”陳鵬則對(duì)此嗤之以鼻。在他看來(lái)，部分家具老板甚至不知道中南林業(yè)大學(xué)每年的畢業(yè)季上，總會(huì)涌現(xiàn)出非常優(yōu)秀的設(shè)計(jì)樣稿。中國(guó)并不缺少優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師，只是很多有創(chuàng)意的作品都因種種原因被束之高樓。而另一方面，中國(guó)設(shè)計(jì)師與外國(guó)設(shè)計(jì)師相比，薪資、地位等方面差太多了，連飯都吃不飽又何談藝術(shù)創(chuàng)作？
