中國的家具市場,迷戀實木家具的風(fēng)氣愈演愈烈。
為什么一定堅持要實木家具呢?我猜想可能有以下的原因:
——以為實木沒有甲醛;
——以為實木耐用;
——認(rèn)為實木有價值;
——覺得實木美觀。
可能還有一知半解的人會以為實木較接近自然等等。
于是所謂的專家鑒定、行業(yè)協(xié)會判定、媒體推定。仿佛誰都是木材專家、家具專家、設(shè)計專家。
于是消費者因此彷徨!
上海家具雜志的主編王黎對我說:今天說得最大聲的,都是外行人,就因為他們說得大聲,因此成為了主流。她說的不錯,今天的作家說紅木的材質(zhì)、工匠講設(shè)計理論,搞家具設(shè)計的人講管理,做官的講品牌,說怪不怪,大家都已習(xí)以為常了。
有一份家具類的報紙,編者寫文章教育消費者:只有買實木家具,才能避免甲醛的問題。我看過后立即寫信去更正,告訴他們實木也有甲醛,并且大大超標(biāo)的,比如花樟及柚木,這信沒聲沒息,不刊登不回答。社會大眾由于被誤導(dǎo),因此對人造板逐漸有了深仇大恨。凡是人造板的產(chǎn)品,都認(rèn)定是不好的。
什么是人造板?
二戰(zhàn)之后木材科學(xué)逐漸發(fā)達(dá),人們關(guān)注木材的使用,我們以實木制作家具,就單單取樹干,從所謂的原木(樹干)鋸成板材,得材率在60% 左右,干燥、鋸規(guī)格材、刨光到制作家具零部件,算下來,得材率應(yīng)在10~15%,甚至更少。如果這樣的使用法,世界的森林很快就得砍光,還不夠用。
因此搞木材的人才提出全林利用這樣的概念,不但用原木(樹干)的邊腳料,還用枝??材等樹木的其他部分,粉碎后制造人造板,比如中密度纖維板、刨花板等?,F(xiàn)在甚至有用農(nóng)田里的農(nóng)作物剩余物的,目的在于保護環(huán)境,保護資源,更好地利用資源。
人造板的問題在哪里?由于制造人造板需用膠水,過去環(huán)保的觀念不足,膠水含有大量的甲醛,因此使人造板落了個壞名聲。
之后歐盟等發(fā)達(dá)國家,制定人造板甲醛含量 E1的標(biāo)準(zhǔn),中國也執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行下來,甲醛的含量基本可以接受了,不一定比某些實木高。
日本對人造板進一步制定E0的標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)非常高,可以用在醫(yī)院、學(xué)校等“敏感”的地方。
這種標(biāo)準(zhǔn)的人造板,甲醛含量非常低,比一般日用品都低,為什么不可以接受?那是因為無知,其實就連人體本身都有甲醛。
真正的專家,就應(yīng)該向消費者講真相,加上行業(yè)協(xié)會、媒體等,為了環(huán)保以及科學(xué)地使用木材,應(yīng)該鼓勵消費者認(rèn)可板木相結(jié)合的家具而不是純實木家具,因為純實木:
——與甲醛有沒有超標(biāo)沒有必然的關(guān)系;
——不一定耐用,實木會變形、開裂,大塊的零件,比如桌面,用人造板貼面,其實比實木好。
實木是不是比較有價值呢?我看這是見仁見智的,這是觀念的問題(撇開紅木家具),今天的消費觀念已改變。歐美國家以消費拉動經(jīng)濟,因此產(chǎn)品更新得很快,美國的家庭用的家具,十年內(nèi)大多更新,因此他們少有強調(diào)要用實木的。
中國人口大部分還是農(nóng)民,城市里的居民大部分也剛從農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)型到工業(yè)社會的,農(nóng)業(yè)社會那種保守的觀念,仍然根深蒂固。
因此,固執(zhí)地堅持全實木家具,而不管其他。家具設(shè)計其實是比較重要的,意大利的家具設(shè)計得很好,但少有全實木的,我們的家具,全實木是多了,但設(shè)計得很恐怖,床頭比船頭用的實木都粗,沙發(fā)扶手比樓梯扶手大兩倍。為了什么?只為表現(xiàn)“全實木”。