雷士照明創(chuàng)始人吳長江“被逼宮” 套現(xiàn)為奪權?

           日期:2012-06-13     來源:中國家具網(wǎng)    作者:編輯整理    評論:0    
        核心提示:雷士照明創(chuàng)始人、董事長吳長江上周五(6月8日)突然發(fā)出公告稱宣布因“個人原因”辭任董事長、執(zhí)行董事兼CEO以及董事會所有委員會職務。同時,董事會宣布,雷士照明大股東軟銀賽富的閻焱出任董事長,來自施耐德電氣的張開鵬任首席執(zhí)行官。吳長江的突然離開,有坊間傳聞是其與投資人矛盾激化被“逼宮”的結果。

        人物簡介:吳長江,男,1965生,重慶銅梁人,雷士照明控股有限公司總裁。2009廣東十大經(jīng)濟風云人物。1998年底,吳長江創(chuàng)立雷士照明,提出并充分實踐“創(chuàng)世界品牌,爭行業(yè)第一”的經(jīng)營理念,在行業(yè)率先導入品牌專賣模式和運營中心模式,先后領導了中國照明行業(yè)的“品牌革命”和“渠道革命”。

        “被逼宮”退位

        雷士照明創(chuàng)始人、董事長吳長江上周五(6月8日)突然發(fā)出公告稱宣布因“個人原因”辭任董事長、執(zhí)行董事兼CEO以及董事會所有委員會職務。同時,董事會宣布,雷士照明大股東軟銀賽富的閻焱出任董事長,來自施耐德電氣的張開鵬任首席執(zhí)行官。吳長江的突然離開,有坊間傳聞是其與投資人矛盾激化被“逼宮”的結果。

        昨天記者試圖聯(lián)系賽富基金管理合伙人閻焱,但其電話始終處于無人接聽的狀態(tài)。

        一位熟悉雷士照明情況的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,PE對企業(yè)發(fā)展影響力主要體現(xiàn)在上市前,會更多地干涉企業(yè)的業(yè)績目標、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等等。在這種情況下,投資人與企業(yè)發(fā)生分歧導致投資人中途“換人”的情況并不少見,比如去年母嬰用品零售商紅孩子因為投資人與創(chuàng)始人就企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理念不合,最終導致VC介入管理,創(chuàng)始團隊失去控制權。

        “但雷士照明作為上市企業(yè),其背后投資人的利益已鎖定,對企業(yè)的影響力日益減少,此時投資人再去大費周章地調(diào)整企業(yè)的股東結構比較少見。”上述人士表示。

        但他強調(diào),企業(yè)股權結構的變化導致創(chuàng)始人無法繼續(xù)影響董事會,繼而獲得董事會的支持,或是導致吳長江黯然離場的主要原因。

        事實上,雷士照明能有目前行業(yè)領先的地位,其背后一群聲名顯赫的風險投資機構也可謂是助推者,但成也蕭何敗也蕭何,如今想來,他們或也成為了吳長江最終離場的間接參與者。

        早在2006年,當時的軟銀賽富(現(xiàn)更名為“賽富基金”)即以2200萬美元獲得了雷士照明約35.7%的優(yōu)先股。兩年后高盛投資雷士照明3600多萬美元,賽富基金再跟投1000萬美元。而截至雷士照明上市時,賽富基金與高盛分別占企業(yè)30.73%和9.39%的股份,而其中軟銀賽富當時的股份已超過了吳長江持有的29.33%股份,成為控股股東。

        除此以外,深創(chuàng)投、貝恩投資亞洲董事總經(jīng)理竺稼等也曾通過雷士照明一位股東的股份轉(zhuǎn)讓先后成為股東,上市前中信證券、建銀國際以及七匹狼的周氏家族成員又出資4500萬美元成為其基礎投資者。

        在一群投資機構的推動下,雷士照明于2010年5月20日成功登陸香港聯(lián)交所,成為內(nèi)地唯一一家與國際資本結合的照明企業(yè)。

        “其實在雷士照明上市前,吳長江也曾從企業(yè)其他股東那里購買股份,想借此爭取他在企業(yè)的地位。而在企業(yè)上市后,雖然有些股東出讓部分股票,但吳長江老二的股東身份卻一直未能有實質(zhì)性的改變。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

        隨著雷士照明引入新的戰(zhàn)略投資者施耐德,也預示著吳長江在企業(yè)的地位變得越來越岌岌可危。目前,雷士照明的董事會中吳長江只有兩個席位即吳長江和另一位執(zhí)行董事兼副總裁穆宇,而其他4個非執(zhí)行董事均來自于軟銀賽富、高盛和施耐德。雷士照明此前僅有的兩位執(zhí)行董事現(xiàn)已只剩下穆宇一人。

        這已不是吳長江的第一次離開。2005年,雷士照明3個股東之間出現(xiàn)嚴重分歧,其他兩個股東認為,前幾年持續(xù)投入,在企業(yè)如今盈利后應該分紅。但吳長江卻想把賺來的錢繼續(xù)投入,把企業(yè)做大。雙方互不相讓最終董事會表決,吳長江被迫出局。不過最后由于各供應商的支持,吳長江重回雷士,其他兩位股東退出。“當時如果股東急著分紅預示著企業(yè)內(nèi)部有著根本性的矛盾。”上述業(yè)內(nèi)人士指出,顯然,這種矛盾在今天看來仍然沒有消退。

        而這次吳長江毅然決然地辭去在雷士照明的一切職務,或暗示其將對自己一手創(chuàng)立的企業(yè)徹底放手。

        “從情感上我們是無法接受的,但是從公司利益出發(fā),我們必須接受這個結果。”雷士照明內(nèi)部人士表示,吳長江已經(jīng)正式離開公司,董事長的職位由非執(zhí)行董事、賽富亞洲基金創(chuàng)始合伙人閻焱接任,來自施耐德的張開鵬則接任首席執(zhí)行官。“但閻焱應該不會經(jīng)常待在公司。”

         
         
        更多>同類資訊
        0相關評論

        推薦圖文
        推薦資訊
        點擊排行
         
        91无码人妻,中文字幕精品一区二区2021年,亚洲一级av,99re这里都是精品视频在线