●新聞背景
自北京市商務(wù)委在“2012年全市商務(wù)委工作會(huì)議”上提出“在家電以舊換新結(jié)束后，今年將探索開展家具‘以舊換新’”，國(guó)家政策能否解決家具回收難的問題就倍受各界關(guān)注。此后，全國(guó)很多地方的家居賣場(chǎng)開始試水家具以舊換新，此舉在京城的家居賣場(chǎng)中便顯得最為熱鬧。此前，居然之家也推出了“回收舊家具按新產(chǎn)品成交額5%予以現(xiàn)金返還”的補(bǔ)貼方式。雖然銷售額大增，但困難也超乎想象。該賣場(chǎng)原設(shè)想如果回收量大，可開一個(gè)二手家具交易市場(chǎng)，讓舊家具發(fā)揮余熱。
但沒想到在操作過程中，大部分回收的家具破爛不堪，根本無(wú)法再次銷售。去年底就參與家具“以舊換新”的集美家居更加尷尬，原本這家企業(yè)與二手商合作，上門為舊家具估值，然后按3倍價(jià)格發(fā)放消費(fèi)券，以舊換新。但這種模式在實(shí)踐中根本難以為繼，“物流和倉(cāng)儲(chǔ)成本比想象得要高很多，后來(lái)我們只有一邊投資買貨車、配司機(jī)、招工人，在公司內(nèi)部建立新的支持體系；另一邊自己承擔(dān)垃圾處理的費(fèi)用。光這兩項(xiàng)，一年的花費(fèi)需要至少1000萬(wàn)元。”
●大佬發(fā)話
回收好處大，但目前難實(shí)現(xiàn)
家具“以舊換新”遭遇運(yùn)輸、處理、再利用等方面的瓶頸，并且出現(xiàn)了企業(yè)倒貼的尷尬現(xiàn)象，是否意味著家具以舊換新難以實(shí)現(xiàn)？中國(guó)林業(yè)科學(xué)院木業(yè)研究所木材加工首席專家于文吉表示，從技術(shù)角度來(lái)說，木質(zhì)廢舊家具進(jìn)行再利用是可以做到的。比如說，板材保存比較好的家具除去五金、塑料配件后，經(jīng)除污、去缺、修補(bǔ)等處理后可采用以大改小、以厚改薄的方式改制；實(shí)木家具中的木材可以作為沙發(fā)等家具的內(nèi)部支撐材料，也可制拼成桌椅的主要受力部件。即使無(wú)法將這些板材利用，還可通過粉碎后重新制成人造板，再循環(huán)運(yùn)用到家具生產(chǎn)中。“假如以上方式都無(wú)法處理，就粉碎后賣給熱電廠作燃料使用。”
國(guó)家木材節(jié)約中心行業(yè)管理辦公室主任陶以明也表示應(yīng)把處理的眼光放得更寬些。大部分專家認(rèn)為，在集中回收中，政府應(yīng)該多給企業(yè)創(chuàng)造條件。不過，中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺表示，國(guó)內(nèi)幾乎沒有成熟的、回收舊家具企業(yè)，即便有，也集中在北京、上海幾座大城市。正因?yàn)殡y題很多，北京市商務(wù)委服務(wù)交易處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前該項(xiàng)工作仍處于上報(bào)階段，即便開展，也是在部分區(qū)域做試點(diǎn)。
●記者觀察
國(guó)家政策傾向更重
家具以舊換新與家居電商遇到一個(gè)同樣的問題：運(yùn)輸。大件家具的運(yùn)輸費(fèi)用高，沒準(zhǔn)舊家具的價(jià)值還不足以支付運(yùn)費(fèi)，這個(gè)問題應(yīng)該如何處理？然而，這還僅僅是以舊換新問題的冰山一角。家具舊物重新利用成本高、舊物暫存的倉(cāng)儲(chǔ)準(zhǔn)備、舊物合理回收等問題……在家具以舊換新的領(lǐng)域里，明顯存在很多僅僅依靠企業(yè)、賣場(chǎng)的能力所達(dá)不到的目標(biāo)，僅靠民間的力量效果顯得相當(dāng)無(wú)力。此時(shí)，國(guó)家政策的傾向，國(guó)家對(duì)家具以舊換新的大力支持，為舊家具處理制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，為環(huán)保不遺余力的推進(jìn)，這些才是當(dāng)下家具以舊換新最需要的“及時(shí)雨”。
