達(dá)芬奇家居去年陷入“假洋貨”風(fēng)波，近日島城一家居公司再次向其發(fā)難，稱達(dá)芬奇冒名展出、銷售自己代理的意大利品牌 ，給公司帶來了損失 。11日，該家居公司稱，受意大利博萊思等家居生產(chǎn)廠家的委托，將起訴達(dá)芬奇家居侵權(quán)行為 ，并向達(dá)芬奇家居發(fā)送了律師函。記者隨后致電達(dá)芬奇家居 ，工作人員表示對此事并不了解。
達(dá)芬奇家居被指“借”洋品牌
12月11日，青島梅蒂奇家居有限公司發(fā)布的一紙《律師函》，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。律師函稱，梅蒂奇家居公司近日發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇家居存在嚴(yán)重的侵權(quán)行為 ，“證據(jù)證實(shí)，達(dá)芬奇家居存在冒名展出、銷售、推廣博萊思、奧萊維、卡帕奈利等多家意大利品牌的行為。”青島梅蒂奇家居有限公司稱 ，這些品牌是自己公司在中國獨(dú)家代理，不可能與別的商家合作。
據(jù)了解，事情起于達(dá)芬奇家居近日將在北京舉辦的一場高端歐美家具展。“我們在一些門戶網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了有關(guān)達(dá)芬奇家具展的宣傳文稿，文中提到了意大利卡帕奈利 、奧萊維、博萊思將參加達(dá)芬奇家具展。”青島梅蒂奇家居有限公司公關(guān)部經(jīng)理張廣忍稱，“達(dá)芬奇家居并沒有在中國代理博萊思、奧萊維、卡帕奈利等品牌的資質(zhì)。青島梅蒂奇家居有限公司是唯一授權(quán)代理商。”
張廣忍稱，“我們公司包括這些意大利品牌從來沒有和達(dá)芬奇家居合作過，日后也不可能合作。”
梅蒂奇這一反擊行為并非空穴來風(fēng)。近日，一篇網(wǎng)文稱，卡帕奈利、奧萊維、博萊思等意大利奢侈品家具“將參加達(dá)芬奇奢侈品家具展”。
11月24日，有網(wǎng)友爆料，達(dá)芬奇這次展出的家具都是借來的，一切都是為了“撐場面“，不僅如此，帖子還圖文并茂地列出了達(dá)芬奇家居“借家具”的證據(jù)，直指達(dá)芬奇家居造假 ，并迅速引起了網(wǎng)友熱議。
張廣忍表示，公司在此前已經(jīng)發(fā)布過聲明，卡帕奈利、奧萊維、博萊思等意大利奢侈品家具品牌的確為梅蒂奇所代理，從來未曾與其他公司有過合作，而這些品牌也并沒有來華參加家具展的計(jì)劃。同時(shí)，梅蒂奇家居與達(dá)芬奇家居沒有任何聯(lián)系。
“我們已經(jīng)委托律師事務(wù)所向達(dá)芬奇家居公司及公司負(fù)責(zé)人潘莊秀華女士發(fā)去了律師函。”張廣忍稱。
達(dá)芬奇公司稱不知道此事
接受青島梅蒂奇委托進(jìn)行維權(quán)的山東國人律師事務(wù)所孫濤律師表示，目前梅蒂奇已向達(dá)芬奇家居發(fā)送律師函，但到目前為止并未收到任何回應(yīng)。
記者就此事致電達(dá)芬奇家居公司，該公司客服人員表示，他們確實(shí)代理很多意大利家居品牌，至于是不是包括博萊思、奧萊維、卡帕奈利等品牌則不確定，詳細(xì)情況需咨詢公司的銷售處。隨后，記者又撥打了達(dá)芬奇家居公司銷售處的電話，一位負(fù)責(zé)人否認(rèn)公司代理博萊思、奧萊維、卡帕奈利等品牌。
記者將青島梅蒂奇家居有限公司稱將狀告達(dá)芬奇家居一事告訴對方，客服人員說，“并未聽說過此事。”便匆匆掛斷了電話。
網(wǎng)上“較勁”有炒作嫌疑
記者網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，多家網(wǎng)站的確有一篇介紹達(dá)芬奇家居將在北京舉辦歐美高端生活展覽會的稿件，文中重點(diǎn)介紹了卡帕奈利、奧萊維、博萊思等意大利家居品牌。文中還提到“近日，這些世界頂級藝術(shù)品將會參加達(dá)芬奇奢侈品家具展。”此外，有網(wǎng)友在一論壇發(fā)帖稱：“達(dá)芬奇這次展出的家具都是借來的，用來撐場面的。根本不是什么達(dá)芬奇的品牌。”
一場本不知名的展會鬧出這么多“緋聞”，引發(fā)了業(yè)界的猜想。“這是不是在炒作呢，高端家具本來關(guān)注的人就少，雙方可能借這個(gè)事互相造勢，提升自身的影響力。”島城一家家居企業(yè)負(fù)責(zé)人說。
