國家知識產(chǎn)權(quán)局曾經(jīng)公布我國首次知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會滿意度調(diào)查結(jié)果。調(diào)查表明:2012年,從全國4個直轄市和27個省會城市回收的16292個有效樣本分析,社會各界對我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重程度、知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理的及時性、便捷性和侵權(quán)賠償性等幾個問題最為關(guān)注且最不滿意。
眼下,家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計已經(jīng)漸漸成為家具產(chǎn)品的核心,由于國內(nèi)家具原創(chuàng)設(shè)計剛起步,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不成熟,在面對同質(zhì)化競爭、抄襲等亂象時,國內(nèi)品牌家具企業(yè)只能滿腔無奈。
近幾年來,各大展會上,都可以看到“山寨”家具的身影,“無維權(quán)不成展會”似乎成為家具展的代言。“山寨”家具屢次被指認(rèn),但最終是誰抄襲了誰的設(shè)計創(chuàng)意,誰也說不清楚。
對此,某行業(yè)權(quán)威人士說,由于家具專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素,一些家具企業(yè)面對專利侵權(quán)時,感到“很無奈”。“維權(quán)”不僅難,也很累。
很多家具公司一開始發(fā)展時并不重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),導(dǎo)致了后來仿冒的非常多。仿制家具的廠家一般是幾個人的小作坊,生產(chǎn)條件比較差。為了能節(jié)約成本,現(xiàn)在有不少品牌家具廠會將自己的產(chǎn)品外包給其他的小廠,由于缺乏相應(yīng)的管理機(jī)制,仿冒的、貼牌的就都成為可能。
李先生是國內(nèi)一家知名家具公司的設(shè)計師,畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)。他告訴記者,設(shè)計師在設(shè)計一套家具時,要耗費(fèi)很大的心血,但款式更新快,現(xiàn)在家具行業(yè)不重視家具的設(shè)計,不愿意花這血本去請設(shè)計師,最終就造成了直接抄襲他人的作品,這種惡性循環(huán)讓家具行業(yè)的仿制風(fēng)越來越盛。
據(jù)法律界人士介紹,目前,我國針對家具產(chǎn)品外觀設(shè)計進(jìn)行保護(hù)的法律、法規(guī)非常多,主要有專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法,其他相關(guān)法律、法規(guī)中也有規(guī)定。其中,專利法對家具產(chǎn)品的外觀設(shè)計或?qū)嵱眯滦瓦M(jìn)行專利權(quán)保護(hù);著作權(quán)法對具有獨(dú)創(chuàng)性的家具外形設(shè)計和家具產(chǎn)品的設(shè)計圖進(jìn)行保護(hù);商標(biāo)法則對家具產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
上海律師傅敏燕分析說,根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定,生活中所使用的這類家具屬于實(shí)用藝術(shù)作品,即具有實(shí)際用途的藝術(shù)作品。部分企業(yè)根據(jù)客戶需求仿造他人的設(shè)計作品,實(shí)際上是直接侵犯了他人的著作權(quán)。如果權(quán)利人就該實(shí)用藝術(shù)作品申請了外觀設(shè)計,那么這些仿造者還涉嫌侵犯他人的專利權(quán)。即便權(quán)利人沒有將其實(shí)用藝術(shù)作品申請外觀設(shè)計,這些實(shí)用藝術(shù)作品仍然受到著作權(quán)法保護(hù),作品權(quán)利人可以根據(jù)著作權(quán)法要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)賠償損失等責(zé)任。
在中國,作品登記是屬于自愿原則的,誰申請即登記誰的名字,在效力上,先登記者被默認(rèn)為權(quán)利人。當(dāng)然,由于著作權(quán)的“門檻”比較低,因此,權(quán)利人在維權(quán)過程中,若僅依據(jù)登記作品來維護(hù)權(quán)利,也是有風(fēng)險的。如果生產(chǎn)企業(yè)在仿造實(shí)用藝術(shù)作品的基礎(chǔ)上還貼上商標(biāo)而進(jìn)行銷售,則情節(jié)更加嚴(yán)重,涉嫌違反了商標(biāo)法、不正當(dāng)競爭法相關(guān)法律法規(guī),如果情形嚴(yán)重,可能還會涉及刑事責(zé)任。
佛山中院日前公布了2012年度《佛山市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書》(以下簡稱《白皮書》)及知識產(chǎn)權(quán)十大案件?!栋灼分赋?,越來越多佛山本地企業(yè)拿起法律武器保護(hù)自己的商標(biāo),社會公眾通過司法保護(hù)品牌的意識日漸增強(qiáng)的同時,佛山企業(yè)的抄襲現(xiàn)象已影響到了佛山科技自主創(chuàng)新的發(fā)展,特別是家具、陶瓷等行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的程度高,“山寨”現(xiàn)象非常嚴(yán)重。
專利的權(quán)屬爭奪,常常演變成企業(yè)軟實(shí)力、市場影響力、后續(xù)發(fā)展力的激烈競爭。但在利潤驅(qū)使下,一些品牌廠家的新產(chǎn)品一上市,就引來同行抄襲、模仿,這已成為影響家具行業(yè)科技自主創(chuàng)新發(fā)展的一個制約因素,如何解決這一問題成為現(xiàn)下的當(dāng)務(wù)之急。